ОСХН Вестник российской сельскохозяйственной науки Vestnik of the Russian Agricultural Science

  • ISSN (Print) 2500-2082
  • ISSN (Online) 3034-5200

Оптимизация севооборотов на склоновых ландшафтах Чеченской Республики

Код статьи
10.31857/2500-2082/2023/2/46-50
DOI
10.31857/2500-2082/2023/2/46-50
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 2
Страницы
46-50
Аннотация
Оптимизация зерновых севооборотов в настоящее время очень актуальна. В связи с этим на склоновых ландшафтах Чеченской Республики были заложены опыты, в которых изучали четыре севооборота и два участка с бессменными посевами озимой пшеницы и ярового ячменя. Исследования засоренности посевов, структуры урожая, выхода зерна с единицы севооборотной площади показали, что наиболее оптимальный севооборот - пятипольный зернопаровой: пар черный - пшеница озимая - пшеница яровая - горох - ячмень яровой. Выход зерна с единицы площади в данном севообороте (2,79 т/га) был выше на 56-57 %, чем в первом варианте, 37-39 %, чем во втором, 36-37 %, чем в третьем, 13-14 %, чем в четвертом, 4-5 %, чем в пятом.
Ключевые слова
Чеченская Республика склоновые ландшафты севообороты зерновая специализация
Дата публикации
18.09.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
5

Библиография

  1. 1. Догеев Г.Д., Халилов М.Б. Ресурсосберегающие технологии и машины для обработки почвы // Проблемы развития АПК региона. 2019. № 2 (38). С. 58-65.
  2. 2. Дудкин И.В. Биологические факторы борьбы с засоренностью посевов // Земледелие. 2004. № 3. С. 34-35.
  3. 3. Захаров А.И. Совершенствование системы севооборотов и структуры посевов в современных условиях // Земледелие. 2002. № 4. С. 6-7.
  4. 4. Иванов Ю.Д. Современные аспекты экологизации севооборотов в земледелии Центральной Нечерноземной зоны России // Агро XXI. 2001. № 9. С. 18-19.
  5. 5. Каракулев В.В., Омельченко П.Н. Сравнительная оценка паровых звеньев севооборота // Земледелие. 2005. № 6. С. 22-23.
  6. 6. Кузнецов Н.П., Габибов М.А. Севооборот и удобрение // Земледелие. 2001. № 6. С. 22-23.
  7. 7. Рассадин А.Я. Урожайность зерновых культур при длительном применении ресурсосберегающей обработке почвы // Сберегающее земледелие. Издание Национального фонда развития сберегающего земледелия. 2004. С. 23-24.
  8. 8. Рассадин А.Я. Обработка почвы // Земледелие. 2010. №4. С. 23-24.
  9. 9. Сухов А.Н., Рассадников В.Н. Биологизированные севообороты и их продуктивность // Проблемы АПК: мат. Межд. науч.-практ. конф.. Раздел Агрономия / ВГСХА. Волгоград. 2003. С. 8-15.
  10. 10. Сухов А.Н., Беленков А.И., Карякин А.Ф. Плодородие почвы и продуктивность различных видов полевых севооборотов в зависимости от приемов их биологизации и площади чистого пара в аридном земледелии Нижнего Поволжья // Адаптивные системы и природоохранные технологии производства сельскохозяйственной продукции в аридных районах Волго-Донской провинции. М. 2003. С. 414-418.
  11. 11. Чуб М.П. Действие однолетних сидератов на урожайность зерновых культур и плодородие почвы в условиях Нижнего Поволжья // Агрохимия. 2002. № 9. С. 34-40.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека