- PII
- 10.31857/S2500208224020068-1
- DOI
- 10.31857/S2500208224020068
- Publication type
- Article
- Status
- Published
- Authors
- Volume/ Edition
- Volume / Issue number 2
- Pages
- 26-29
- Abstract
- The article studies the effectiveness of using mineral fertilizers, growth stimulants and bacterial preparations in the cultivating millet technology. The research was carried out in 2021–2023 on the experimental field of the Kabardino-Balkarian Scientific Research Institute of Agriculture, which located in the steppe zone of the Kabardino-Balkarian Republic. The object of study is the mid-late millet variety Kavkazskie Zori, bred by Kabardino-Balkarian Research Institute of Agriculture. Inoculation of seeds with Rizoagrin (Agrobacterium radiobacter) and Azophyte (Azotobacter vinelandii) was carried out on the day of sowing, exogenous spraying of plants with growth stimulants Mival Agro (10 g/ha), MS-extra (0.5 kg/ha) – in the three-leaf phase. Treatment of seeds with biological preparations Rizoagrin and Azofit increases field germination by 8.9 and 5.3%, respectively, relative to the control. They also have a positive effect on the preservation of plants for harvesting. The usage of biological products provides an increase in the yield of millet by 0.38–0.54 t/ha compared to the control, fertilizers – 0.64 t/ha, growth stimulants – 0.27–0.46 t/ha. Maximum productivity was achieved with the biological product Rizoagrin and the growth stimulator MS-extra against the background of N10P26K26 – 2.48 t/ha.
- Keywords
- Кабардино-Балкарская Республика просо биопрепарат стимулятор роста прибавка урожая
- Date of publication
- 18.09.2025
- Year of publication
- 2025
- Number of purchasers
- 0
- Views
- 4
References
- 1. Антимонова О.Н., Сыркина Л.Ф. Формирование урожайности сортов проса посевного в зависимости от гидротермических условий // Вестник Красноярского государственного аграрного университета 2020. № 10 (163). С. 74–82.
- 2. Вакуленко В.В. Регуляторы роста растений повышают стрессоустойчивость культур // Защита и карантин растений. 2015. № 2. С. 13–15.
- 3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
- 4. Заводчикова Л.Д., Варавва В.Н., Берестовой А.С. Повышаем урожайность проса, совершенствуя приемы агротехники // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2007. № 16-1. С. 41–44.
- 5. Зотиков В.И., Сидоренко В.С., Грядунова Н.В., Вилюнов С.Д. Потенциал проса в новых рыночных условиях // Зернобобовые и крупяные культуры. 2023. № 1 (45). С. 5–11. DOI: 10.24412/2309-348X-2023-1-5-11
- 6. Лозина Н.А., Зотиков В.И. Изменчивость элементов продуктивности проса в результате применения микроудобрений // Зернобобовые и крупяные культуры. 2021. № 4 (40). С. 46-52. DOI: 10.24412/2309-348X-2021-4-46-52
- 7. Максютов Н.А., Жданов В.М. Влияние погодных условий, предшественников и фона питания на урожайность проса в степной зоне Южного Урала // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2016. № 4 (60). С. 42–45.
- 8. Петров Н.Ю., Захарова Е.А., Федоренко И.С. Эффективность применения биопрепаратов при выращивании проса в Волгоградской области // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2019. № 1 (53).
- 9. Филин В.И., Балакшина В.И. Эффективность удобрений в сухостепной зоне каштановых почв Волгоградской области // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2019. № 1 (53). С. 72.
- 10. Хамокова И.М. Просо: состояние изученности некоторых элементов технологии (обзор) // Зернобобовые и крупяные культуры. 2022. № 3 (43). С. 57–65. DOI: 10.24412/2309-348X-2022-3-57-6.
- 11. https://www.fao.org/millets-2023/ru (Дата обращения 24.11.2023)
