- Код статьи
- 10.31857/S2500208224030076-1
- DOI
- 10.31857/S2500208224030076
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 3
- Страницы
- 34-37
- Аннотация
- Представлены результаты изучения продуктивности растений среднеспелого сорта сои Китросса в зависимости от формирования репродуктивных органов в течение вегетационного периода при двух сроках посева – 20 и 25 мая Исследования проводили в лаборатории физиологии и биохимии растений ФГБНУ ФНЦ ВНИИ сои в 2021–2023 годах. Установлено, что наибольшее количество репродуктивных органов образовалось при первом сроке посева, количество цветков на растениях было больше на 41 шт./раст., завязей бобов – 21, бобов – 3 шт./раст., по сравнению с растениями второго срока посева. Наибольшая абортивность выявлена среди цветков при сроке посева 25 мая (51,1%), при посеве 20 мая она была меньше на 10,8%. Опадение бобов при посеве 20 мая – 15,4%, 25 мая – 18,2%. Наименьшая абортивность семян в бобах при посеве 20 мая. В результате установлена тенденция повышения продуктивности растений сои сорта Китросса на 0,94 г/раст. при посеве 20 мая, относительно этого показателя для варианта со сроком посева 25 мая. Выявлена тесная корреляционная связь продуктивности растений с количеством сформированных семян. Коэффициенты корреляции составляли от 0,74 до 0,99 (rкрит. = 0,57) в зависимости от срока посева. По изучаемым показателям формирования и абортивности репродуктивных органов, а также продуктивности семян благоприятные условия для растений были при сроке посева 20 мая.
- Ключевые слова
- соя репродуктивные органы сорт срок посева продуктивность абортивность
- Дата публикации
- 18.09.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 6
Библиография
- 1. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. М.: Альянс, 2014. 352 с.
- 2. Журбицкий З.И. Теория и практика вегетационного метода. М.: Изд-во «Наука», 1968. 260 с.
- 3. Зубкова Е.Н., Белова Т.А. Физиология фотопериодической чувствительности у растительных организмов при различной продолжительности светового периода // Вестник РУДН. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2017. № 1. С. 50–57. DOI: 10.22363/2313-2310-2017-25-1-50-57. EDN: YMRWPJ.
- 4. Лопаткина Э.Ф. Методика количественного учета репродуктивных органов сои // Науч.-тех. бюл. ВНИИ сои: Частные вопросы генетики, биологии и физиологии сои. 1977. Новосибирск, Вып. 7–8. С. 34–42.
- 5. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1989. 195 с.
- 6. Синеговская В.Т. Влияние срока посева на формирование репродуктивных органов и продуктивность семян скороспелого сорта сои Сентябринка // Агронаука. 2023. Т. 1. № 3. С. 23–28. DOI: 10.24412/2949-2211-2023-1-3-23-28. EDN: ZXEFTJ.
- 7. Синеговская В.Т. Посевы сои в Приамурье как фотосинтезирующие системы. Благовещенск, 2002. 120 с.
- 8. Тихончук П.В., Оборская Ю.В., Ющенко Б.И. Продуктивность сортов сои при разных сроках посева // Дальневосточный аграрный вестник. 2007. № 1. С. 62–68.
- 9. Уго Т.К. Продуктивность агроценоза сои раннеспелого сорта Дельта в зависимости от срока посева // Масличные культуры. 2006. № 1 (134). С. 65–69.
- 10. Устюжанин А.П., Шевченко А.В., Турьянский В.Е. Селекция сортов сои северного экотипа // Воронеж: Воронежский ГАУ. 2007. 225 с.
- 11. Фокина Е.М., Беляева Г.Н., Синеговский М.О. и др. Каталог сортов сои. Благовещенск: ООО «ИНК “ОДЕОН”», 2021. 69 с.
- 12. Храмой В.К., Сихарулидзе Т.Д., Рахимова О.В. Обоснование оптимального срока посева сои в условиях Центрального района Нечерноземной зоны // Вестник Ульяновской ГСХА. 2018. № 3 (43). С. 89–92.
- 13. Юдин Ф.А. Методика агрохимических исследований. 2-е изд., перераб., и доп. М.: Колос, 1980. 366 с.
- 14. Fehr W.R., Caviness C.E., Burmood D.T., Pennington J.S. Stages of development descriptions for soybeans, Glycine max. (L) Merr. // Crop Sci. 1971. № 11. PP. 929–930.
- 15. Zhang L.X., Liu W., Tsegaw M., et al. Principles and practices of the photo-thermal adaptability improvement in soybean // Journal of integrative agriculture. 2020. Vol. 19. No. 2. PP. 295–310. DOI: 10.1016/S2095-3119(19)62850-9
