- Код статьи
- 10.31857/S2500208224040079-1
- DOI
- 10.31857/S2500208224040079
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 4
- Страницы
- 46-49
- Аннотация
- В статье представлены результаты многолетних опытов по определению видового состава сорной растительности, установлена динамика засоренности на посевах сельскохозяйственных культур в различных севооборотах. Для того, чтобы выработать рациональные меры борьбы с сорными растениями были изучены их видовой и количественный состав. Опыт проводили на поле Марийского НИИСХ – филиала ФГБНУ ФАНЦ Северо-Востока, заложенном в 1996 и 1998 годах. Длительность – четыре ротации шестипольных севооборотов. Почва – дерново-подзолистая среднесуглинистая. Цель работы – определить видовой состав сорных растений в севооборотах, выявить влияние культур севооборотов, проследить динамику засоренности посевов. На долю малолетних сорняков приходится 26 видов, многолетних – 10. Минимальное количество сорной растительности отмечено в III плодосменном севообороте (среднее по годам – 49,55 шт./м2), максимальное – в зернотравяном (61,15 шт./м2). По фактору В во все годы исследований по малолетним сорнякам наименьшая засоренность была в вариантах без удобрений – 45,63 шт./м2, с N60P60K60 – 50,04 шт./ м2, что на 9,6% больше. Увеличение численности происходит в результате улучшения условий питания.
- Ключевые слова
- севооборот засоренность видовой состав сорняков малолетние и многолетние сорняки
- Дата публикации
- 18.09.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 4
Библиография
- 1. Азизов З.М., Архипов В.В., Имашев И.Г. Эффективность производства зерна в севооборотах засушливой степи Нижнего Поволжья // Аграрный научный журнал. 2021. № 2. С. 4–8. https://doi:org/10/28983//asj/y2021i2pp4-8
- 2. Борин А.А., Лощина А.Э. Обработка почвы и сорняки // Защита и карантин растений. 2016. № 7. С. 36–38.
- 3. Борисова Е.Е. Влияние предшественников на засоренность и урожайность яровой пшеницы // Вестник НГИЭИ. 2011. № 2 (3). С. 55–74.
- 4. Васильев И.П., Туликов А.М., Баздырев Г.И. Практикум по земледелию. М: Колос, 2004. 424 с.
- 5. Доспехов Б.А. Методы полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). Изд-е 5-е, доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
- 6. Дридигер В.К., Стукалов Р.С., Гаджиумаров Р.Г. Экономическая эффективность севооборотов при возделывании полевых культур без обработки почвы // Сельскохозяйственный журнал. 2019. № 4(12). С. 6–12. https://doi.org/10.25930/0372-3054/001.4.12.2019
- 7. Замятин С.А., Ефимова А.Ю., Максуткин С.А. Сорные растения полевых севооборотов // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2018. Т. 66. № 5. С. 98–103. https://doi.org/10.30766/2072-9081.2018.66.5.98-103
- 8. Носкова Е.Н., Козлова Л.М., Попов Ф.А. Светлакова Е.В. Влияние способов обработки почвы и видов удобрений на агрофизические свойства почвы, засоренность посевов и урожайность ячменя // Таврический вестник аграрной науки. 2022. № 3 (31). С. 148–158. EDN: URZDYV.
- 9. Плаксина В.С., Асташов А.А., Пронудин К.А. Засоренность посевов в короткоротационных севооборотах с широким ассортиментом культур // Успехи современного естествознания. 2022. № 12. С. 15–20. https://doi.org/10.17513/use. 37944.
- 10. Плужникова И.И., Криушин Н.В., Бакулова И.В. Влияние протравителя и минеральных удобрений на засоренность посевов и пораженность болезнями растений конопли посевной // Аграрный научный журнал. 2021. № 11. С. 42–46. DOI: https://doi:org/10/28983//asj/y2021i11pp42-46.
- 11. Полевщиков С.И. Засоренность посевов в специализированных севооборотах и при монокультуре // Сахарная свекла. 2006. № 1. С. 32–34.
- 12. Рендов Н.А., Некрасова Е.В., Мозылева С.И., Лутченкова А.А. Эффективность зернопарового севооборота с чистым химическим паром // Вестник Омского государственного аграрного университиета. 2020. № 1 (37). С. 60–65.
- 13. Савельев В.А. Сорные растения и меры борьбы с ними. Учебное пособие. СПб.: Лань, 2022. 296 с.
- 14. Тулькубаева С.А., Тулаев Ю.В., Сомова С.В., Выходцев В.А. Влияние полевых севооборотов на засоренность посевов в условиях Костанайской области // Аграрный научный журнал. 2023. № 2. С. 67–74. https://doi.org/10.28983/asj/у2022i2рр67-74
