ОСХН Вестник российской сельскохозяйственной науки Vestnik of the Russian Agricultural Science

  • ISSN (Print) 2500-2082
  • ISSN (Online) 3034-5200

Урожайность сортов озимой мягкой пшеницы разного эколого-географического происхождения и их адаптивность в условиях Центрального Нечерноземья

Код статьи
10.31857/S2500208224050015-1
DOI
10.31857/S2500208224050015
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 5
Страницы
4-7
Аннотация
При создании новых сортов необходимо уделять внимание не только высоким показателям урожайности и качеству исходных родительских форм, но и руководствоваться знаниями об их реакции на изменяющиеся условия среды выращивания. В статье представлены результаты комплексной оценки 15 сортов разного эколого-географического происхождения. При анализе показателей адаптивности использовали методики S.A. Eberhart и W.A. Russell, A.A. Rossielle и J. Hamblin, Л.А. Животкова, Э.Д. Неттевича. Исследования проводили в северо-западной части Рязанской области на полях ИСА – филиал ФГБНУ ФНАЦ ВИМ в 2019–2023 годах, из них два года были неблагоприятными (индекс условий среды (Ij) – -2,54 – -1,87, три – благоприятными (0,84–2,24). Установлено, что в среднем за пять лет наибольшим потенциалом урожайности обладали сорта озимой пшеницы Даная – 5,79 т/га, Исцтар – 6,36, Небократ – 5,81, Славна – 6,09 т/га, что выше среднесортового показателя по опыту на 11,1, 22,1, 11,5 и 16,9% соответственно. В группу наиболее пластичных вошли: Даная и Лавина (Россия), Небократ и Славна (Украина), Исцтар (Германия). Высокая отзывчивость на улучшение условий среды отмечена у Московской 39 (Россия) – 1,22, Фантазии (Белоруссия) – 1,23, Сатурнуса и Тамбора (Германия) – 1,17 и 1,41 соответственно. По комплексу адаптивных свойств выделились сорта Исцтар и Небократ как генетически гибкие ((Ymin + Ymax)/2 = 5,56–6,26), с высоким показателем уровня стабильности (ПУСС = 103,28–113,12%), хорошей адаптивностью к условиям среды (КА = 1,15 и 1,26% соответственно) и устойчивостью к стрессам ((Ymin – Ymax) = -4,23 – -4,68). Результаты исследований можно использовать в практической селекции.
Ключевые слова
озимая мягкая пшеница сорт урожайность адаптивность стрессоустойчивость
Дата публикации
18.09.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
3

Библиография

  1. 1. Баянова О.В. Эконометрическое исследование показателей производства зерновой продукции в Российской Федерации // Modern Economy Success. 2020. № 1. С. 122–125.
  2. 2. Бучников О.Н., Джуха В.М., Гайдук В.И. и др. Эффективность функционирования сельскохозяйственного бизнеса в условиях санкций: региональный аспект // Гуманитарный вестник Донского государственного аграрного университета. 2022. № 2. С. 150–159.
  3. 3. Гладышева О.В., Банникова М.И. Урожайность и оценки адаптивности раннеспелых и позднеспелых сортов озимой мягкой пшеницы в условиях Центрального Нечерноземья // Аграрная наука. 2021. № 1. С. 129–132.
  4. 4. Головачев В.И. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / под ред. В.И. Головачева, Е.В. Кириловской. М.: Колос, 1989. 267 с.
  5. 5. Гончаренко А.А. Об адаптивности и экологической устойчивости сортов зерновых культур // Вестник РАСХН. 2005. № 6. С. 49–53.
  6. 6. Животков Л.А., Морозова З.А., Секутаева Л.И. Методика выявления потенциальной продуктивности и «Урожайность» // Селекция и семеноводство. 1994. № 2. С. 3–6.
  7. 7. Жученко А.А. Эколого-генетические основы адаптивной системы селекции растений // Сельскохозяйственная библиотека. 2000. № 3. С. 3–29.
  8. 8. Левакова О.В., Банникова М.И. Анализ генетических источников ценных признаков сортов озимой мягкой пшеницы в целях создания исходного материала // Аграрная наука. 2019. № 7–8. С. 38–40.
  9. 9. Левакова О.В. Изучение исходного материала ярового ячменя в целях использования его в селекционном процессе для Центрального региона РФ // Зернобобовые и крупяные культуры. 2018. № 2 (26). С. 61–-65.
  10. 10. Неттевич Э.Д., Моргунов А.И., Максименко М.И. Повышение эффективности отбора яровой пшеницы на стабильность, урожайность и качество зерна // Вестник сельскохозяйственной науки. 1985. № 1. С. 66–73.
  11. 11. Неттевич Э.Д. Селекция и семеноводство яровых зерновых культур // Избранные труды. М.; Немчиновка: изд.-во НИИСХ ЦРНЗ, 2008. 348 с.
  12. 12. Рахаев Х.М., Баккуев Э.С., Энеева М.Н. и др. Ареал и поведение центра зернового подкомплекса России в 2000–2020 годах // Вестник Российской сельскохозяйственной науки. 2023. № 4. С.4–9.
  13. 13. Русанов И.А. Современные сорта озимой пшеницы как исходный материал для селекции в условиях лесостепи ЦЧР: дис. канд. с-х. наук: 06.01.05. Воронеж, 2004. 248 с.
  14. 14. Филиппов Е.Г., Брагин Р.Н., Донцов Д.П. Анализ показателей адаптивности сортов и линий ярового ячменя в экологическом сортоиспытании // Таврический вестник аграрной науки. 2022. № 4 (32). С. 221–230.
  15. 15. Eberhart S.A., Russell W.A. Stability parameters for comparing varieties // Crop Sci. 1966. № 6.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека