ОСХН Вестник российской сельскохозяйственной науки Vestnik of the Russian Agricultural Science

  • ISSN (Print) 2500-2082
  • ISSN (Online) 3034-5200

Постагрогенная трансформация и оценка запасов углерода фитоценозов неиспользуемых кормовых угодий Карелии

Код статьи
10.31857/S2500208224060044-1
DOI
10.31857/S2500208224060044
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 6
Страницы
17-20
Аннотация
На кормовых угодьях, зарастающих малоценной для сельскохозяйственного производства растительностью, постагрогенная трансформация травяного покрова проявилась в снижении общего проективного покрытия до 1,7 раза (по сравнению с сенокосами 94,8–99,0%) и неоднородности видового состава. Коэффициенты флористического сходства Жаккара сенокосов и кормовых угодий при куртинном типе зарастания в среднем составили 0,45, сплошном – 0,39. Разнотравно-злаковые или злаково-разнотравные травостои, в основном, слагались корневищными и дерновинными видами растений. Запасы абсолютно-сухой надземной массы (4,86 т/ га) и углерода (2,04 т C/га) сенокосов значимо превышали (до 1,5 раз) соответствующие показатели неиспользуемых кормовых угодий.
Ключевые слова
сенокосы неиспользуемые кормовые угодья многолетние травы видовой состав урожайность надземная фитомасса углерод
Дата публикации
17.09.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
1

Библиография

  1. 1. Бахмет О.Н., Евстратова Л.П., Николаева Е.В. и др. Оценка растительного покрова при анализе бюджета углерода в агроландшафтах Карелии // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2023. № 6. С. 55–60.
  2. 2. Вахрушева В.В., Прядильщикова Е.Н., Столярчук Е.И. Продуктивность и питательная ценность пастбищных агрофитоценозов на основе злаковых и бобовых трав // Молочнохозяйственный вестник. 2021. № 2 (42). С. 31–40.
  3. 3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
  4. 4. Мишина З.А., Сурова Т.С. К вопросу о причинах снижения плодородия почвы земель сельскохозяйственного назначения // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2020. Т. 9. № 3 (32). С. 349–353.
  5. 5. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М.: Мир, 1992. 184 с.
  6. 6. Пристова Т.А. Содержание углерода в растениях среднетаежных лиственных фитоценозов Республики Коми // Принципы экологии. 2022. № 3. С. 43–49. https://doi.org/10.15393/j1.art.2022.12402.
  7. 7. Телеснина В.М. Динамика свойств почв во взаимосвязи с растительностью при естественном постагрогенном зарастании сенокосов (Костромская область) // Вестник Московского университета. Сер. 17. Почвоведение. 2021. № 2. С. 18–28.
  8. 8. Уфимцева М.Д. Индикаторная роль растительности при экологических исследованиях [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.eco.nw.ru/lib/data/10/07/020710.htm (Дата обращения 25.09.2024).
  9. 9. Kalinina O., Goryachkin S.V., Lyuri D.I., Giani L. Postagrogenic development of vegetation, soils and carbon stocks under self-restoration in different climatic zones of European Russia // Catena. 2015. V. 129. P. 18–29.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека