RAS Agricultural ScienceВестник российской сельскохозяйственной науки Vestnik of the Russian Agricultural Science

  • ISSN (Print) 2500-2082
  • ISSN (Online) 3034-5200

Adaptive Potential of Triticale of Different Origins Productivity when Grown under Southern Dagestan Conditions

PII
10.31857/S2500208224060052-1
DOI
10.31857/S2500208224060052
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Volume/ Edition
Volume / Issue number 6
Pages
20-22
Abstract
A study was carried out of the yield and elements of the productivity structure of 32 varieties of hexaploid triticale of various origins from the world collection of VIR. The work was carried out at the Dagestan OS – a branch of VIR, located in the southern flat zone of the Republic of Dagestan. For a comparative study, wheat varieties Nika Kubani and Tanya were used. The study showed that the studied triticale varieties exceeded wheat varieties in terms of such characteristics as: yield, ear length, number of spikelets, grains and grain weight per ear and 1000 grains. However, according to some indicators that determine potential yield, triticale is inferior to wheat – the number of productive stems and the number of grain-free flowers per ear. Based on a complex of economically valuable traits, triticale varieties were identified: PRAGi – 494, 415/3, 479, 468, 483/1, 470/1 and 473/2 (Dagestan), Presto 401 (Poland), Newton (France), TSW 2507 (Germany), which can be recommended as a source material in practical breeding work when creating new varieties with high productivity.
Keywords
Республика Дагестан тритикале пшеница урожайность продуктивность череззерница
Date of publication
18.09.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
5

References

  1. 1. Гаджимагомедова М.Х., Куркиев К.У. Анализ продуктивности сортообразцов тритикале и исходных видов пшеницы и ржи // Научная жизнь. 2021. Т. 16. № 7(119). С. 839–847.
  2. 2. Дорофеев В.Ф. Пшеницы мира. Л.: Агропромиздат, 1987. 560 с.
  3. 3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985.
  4. 4. Куркиев У.К. Актуальные проблемы селекции тритикале и создание нового исходного материала// Труды по прикл. бот., ген. и сел. С.-Пб.: ВИР. 2011. Т. 158. С. 44–58.
  5. 5. Куркиев У.К. Тритикале и проблемы его селекций. Методические указания. Л.: 1975. 18 с.
  6. 6. Куркиев К.У., Муслимов М.Г., Мирзабекова М.С. и др. Влияние различных условий выращивания на проявление морфологических признаков колоса у гексаплоидной тритикале // Юг России: экология, развитие. 2016. Т. 11. № 2. С. 160–169.
  7. 7. Методические указания. Пополнение, сохранение в живом виде и изучение мировой коллекции пшеницы, эгилопса и тритикале. С.-Пб, ВИР, 1999. 82 с.
  8. 8. Рожь // Культурная флора СССР. Т. II. Ч.1. Под ред. В.Д. Кобылянского. Л.: 1989. 368 с.
  9. 9. Kurkiev K.U., Adonina I.G., Gadjimagomedova M.Kh. et al. Biological and economic characteristics of the allotetraploid with genomic formula DDAUAUfrom the cereal family // Vavilov Journal of Genetics and Breeding. 2019. Т. 23. № 6. Р. 116–122.
  10. 10. Muslimov M.G., Taimazova N.S., Arnautova G.I. et al. Comparative characteristics of productivity elements among film and huskless forms of oat // International Journal of Ecology and Development. 2017. Т. 32. № 4. С. 130–137.
QR
Translate

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library