By this author

Monitoring the epizootic state of apiaries in the Tyumen Region and other regions of Russia

Issue number 1 from 22.02.2026

В статье представлены результаты мониторинга пасек Тюменской области и других регионов России на зараженность пчелиных семей возбудителями инвазий и инфекций. Изучено распространение варроатоза, нозематоза и тропилелапсоза. Исследована 181 проба подмора, живых пчел и расплода от пчелиных семей 21 пасеки в Алтайском крае, Иркутской и Тюменской областях, а также в Республике Дагестан. Работу проводили в соответствии с методическими указаниями по лабораторным исследованиям на нозематоз медоносных пчел, дифференциальной диагностике Nosema apis и Nosema ceranae, изучению средств и приемов борьбы с клещом варроа, диагностике тропилелапсоза, Standard methods for Tropilaelaps. Пчелиные семьи обследованных пасек имеют высокий уровень заражения клещами Varroa destructor (55,5–83,3%), микроспоридией Nosema ceranae (23,1–83,3%), степень инфицированности ноземой составляла от 3,5 до 128 млн спор на пчелу. В патматериале из Республики Дагестан обнаружены клещи Varroa destructor и Tropilaelaps spp., уровень заражения расплодных ячеек – 55,5%, клещи тропилелапс зарегистрированы в 14,5% числа исследуемых ячеек. Также обнаружены личиночные стадии обоих клещей, что свидетельствует об их активном размножении и развитии. Впервые в Тюменской области найдены и идентифицированы клещи Tropilaelaps мersedesae- возбудители тропилелапсоза пчел.

5 0

Modern methods of identification of the tracheal mite Acarapis woodi – the causative agent of acarapidosis in honey bees

Issue number 1 from 22.02.2026

Акарапидоз – инвазионное заболевание взрослых медоносных пчел Apis mellifera, возбудитель которого паразитический клещ Acarapis woodi (сем. Tarsonemidae). При высоком уровне заражения паразитизм клещей приводит к истощению гемолимфы пчел, механической обструкции дыхательных путей, утрате способности к полету и гибели пчелиной семьи. Для течения акарапидоза характерно наличие продолжительного скрытого периода, когда клинические признаки заболевания отсутствуют. Небольшой размер клещей A. woodi в совокупности с местом их локализации (трахеи и воздушные мешки пчел) не позволяет провести диагностику заболевания в полевых условиях. В России действуют методические указания по диагностике акарапидоза в лабораториях. Но с момента их утверждения (2002) были разработаны и усовершенствованы многие другие методы. Цель работы – обзор современных методов диагностики акарапидоза медоносных пчел. Проанализированы все актуальные публикации и нормативно-правовые акты по теме исследования. Обобщены данные об имеющихся на сегодняшний день методах диагностики акарапидоза, выявлены сильные и слабые стороны каждого. Из морфологических наиболее результативный – метод индивидуального исследования грудных трахей, с его помощью можно выявить наличие заболевания на раннем этапе, определить количество зараженных пчел и степень их поражения, а также дифференцировать живых и мертвых клещей A. woodi, что особенно важно при оценке эффективности лечебных мероприятий. Недостаток метода – трудоемкость. Серологические методы, разработанные для оптимизации временных затрат, уступают в чувствительности и/или специфичости. Наиболее эффективные – видоспецифичные методы молекулярной диагностики, что подтверждается результатами сравнительных исследований.

6 0