ОСХН Вестник российской сельскохозяйственной науки Vestnik of the Russian Agricultural Science

  • ISSN (Print) 2500-2082
  • ISSN (Online) 3034-5200

Суммарная и неотчуждаемая из почвы фитомасса пожнивного естественного фитоценоза (ПЕФ) при различных приемах выращивания и способах его использования в Западном Прикаспии

Код статьи
S2500208225020085-1
DOI
10.31857/S2500208225020085
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 2
Страницы
36-39
Аннотация
Работа выполнена в ООО «Вымпел-2002» Хасавюртовского района Республики Дагестан на лугово-каштановой тяжелосуглинистой почве, содержащей 2,77% гумуса, 32,8 – К2О, 2,21 мг/100 г – Р2О5 и плотностью 1,24 г/см3, наименьшей влагоемкостью слоя 0–0,6 м – 29,5%. Исследована продолжительность вегетационного периода пожнивного естественного фитоценоза (ПЕФ), урожайность зеленой массы, ее продуктивность и доля неотчуждаемой части фитомассы в зависимости от приема выращивания и способа использования. За три месяца формирования ПЕФ после уборки урожая озимой пшеницы можно получить два укоса зеленой массы в фазе молочной спелости семян злаковых компонентов за 31–35 суток каждый. Срок наступления укосной спелости в три раза меньше, чем у наиболее распространенных сеянных пожнивных культур (кукуруза, сахарное сорго), у которых она отмечается на 100–110 дн. после посева. Урожайность надземной и подземной зеленой массы ПЕФ при оптимальном приеме повышения продуктивности и способе использования составляет 26,9 т/га зеленой массы. Доля неотчуждаемых из почвы поукосных и корневых остатков из общего количества ПЕФ по вариантам опыта в среднем за годы исследований – 19,6–20,8%.
Ключевые слова
Республика Дагестан пожнивной естественный фитоценоз (ПЕФ) неотчуждаемая фитомасса укос пожнивная культура фаза развития поукосные и корневые остатки урожайность
Дата публикации
17.09.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
1

Библиография

  1. 1. Абдуллаев Ж.Н., Магомедов Н.Р., Гасанов Г.Н., Бексултанов А.А. Продуктивность пожнивных культур в сравнении с естественным фитоценозом в Приморской подпровинции Дагестана // Проблемы развития АПК региона. 2012. № 1 (19). С. 4–7.
  2. 2. Абдуллаев Ж.Н., Гасанов Г.Н., Аджиев А.М., Бексултанов А.А. Приемы обработки каштановой почвы и продуктивность звена севооборота «пожнивная культура – озимая пшеница» в Приморской подпровинции Дагестана // Аграрная наука. 2012. № 3. С. 9–12.
  3. 3. Гасанов Г.Н. Основы систем земледелия Западного Прикаспия. Махачкала: Дагсельхозакадемия, 2008. 263 с.
  4. 4. Гасанов Г.Н., Арсланов М.А. О системах содержания почв в ирригационных агроландшафтах и их классификации // Земледелие. 2017. № 1. С. 21–24.
  5. 5. Тамазаев Т.И. Видовой состав и продуктивность естественного фитоценоза и кукурузы на силос пожнивного посева в Терско-Сулакской низменности Прикаспия // Проблемы развития АПК региона. 2018. № 3 (35). С. 75–79.
  6. 6. Тамазаев Т.И., Мусаев М.Р., Гасанов Г.Н. Эффективность минерального и органо-минерального фона удобрения в звене зернопропашного севооборота // Проблемы развития АПК региона. 2018. № 3 (35). С. 70–75.
  7. 7. Тамазаев Т.И., Мусаев М.Р., Гасанов Г.Н. Влияние способа содержания почвы в пожнивной период на продуктивность кукурузы // Вестник Российской сельскохозяйственной науки. 2018. № 4. С. 44–47.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека