- Код статьи
- S2500208225030052-1
- DOI
- 10.31857/S2500208225030052
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 3
- Страницы
- 22-27
- Аннотация
- В статье представлены результаты исследования клоновых подвоев яблони разного географического происхождения, проведенного в 2017-2024 годах на опытных участках, расположенных в Иркутской области. Объект изучения - клоновые подвои: шесть сортов селекции Мичуринского ГАУ (62-396, 54-118, 70-20-20, 70-6-8, 64-143, 62-223), подвой селекции А.П. Апояна (Армянский НИИ виноградарства, виноделия и плодоводства) - Арм18, эстонской - Е56, семь Оренбургской опытной станции садоводства и виноградарства (Урал, Урал2, Урал5, 18-7, ОБ-3-4, 4-12, 8-2) и Крымской опытно-селекционной станции ВИР (К-2). Экологические условия Южного Прибайкалья благоприятны для использования клоновых подвоев в региональном садоводстве. Установлено, что наиболее адаптивные формы из всех образцов - уральской селекции (Урал и Урал 2) и эстонской (Е56). Лучше всего перенес зиму - Е56, хуже - 70-6-8, Арм18 и К-2, остальные показали среднюю зимостойкость. Были выяснены различия в присутствии белков-дегидринов в коре разных по зимостойкости подвоев в зависимости от месяца. В наших экспериментах мажорным дегидрином стал белок с молекулярной массой 45 кДа.
- Ключевые слова
- Южное Прибайкалье яблоня клоновые подвои зимостойкость белки-дегидрины
- Дата публикации
- 18.02.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 2
Библиография
- 1. Исамбетова З.Н. Поведение различных сортов яблони на полукарликовых подвоях в лесостепной зоне Южного Урала // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2021. № 1 (87). С. 102-106.
- 2. Программа и методика сортоизучения культур плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Седова Е.Н. Орел: Изд-во ВНИИСПК, 1999.
- 3. Раченко М.А. Производственно-биологическая оценка сортов яблони на пригодность их возделывания в Южном Предбайкалье: специальность 06.01.05 «Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений»: диссертация на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук. 2018. 346 с.
- 4. Савин Е.З., Чугунов В.Г., Антипенко М.И., Кузнецов А.А. Продуктивность и экономическая эффективность выращивания яблони на клоновых подвоях в условиях Среднего Поволжья // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2022. № 4 (96). С. 61-66. https://doi.org/10.37670/2073-0853-2022-96-4-61 -66
- 5. Соломатин Н.М., Папихин Р.В., Григорьева Л.В. и др. Новые слаборослые клоновые подвои яблони // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2012. № 1-1. С. 58-61.
- 6. Усольцев В.А., Цепордей И.С. Пространственно-временнóе замещение в экологии и проблема адаптации растений в условиях изменения климата // Леса России и хозяйство в них. 2021. № 4 (79). С. 4-39. https://doi.org/10.51318/FRET.2021.55.23.00111
- 7. Alharbi R.A. Proteomics approach and techniques in identification of reliable biomarkers for diseases // Saudi Journal of Biological Sciences. 2020. № 27 (3). С. 968-974.
- 8. Arumingtyas E.L., Savitri E.S. Protein profiles and dehydrin accumulation in some soybean varieties (Glycine max L. Merr) in drought stress conditions // American Journal of Plant Sciences. 2013. № 4. Р. 134-141.
- 9. Azio G. Genetics, Breeding, and Genomics of Apple Rootstocks. The Apple Genome // Compendium of Plant Genomes (Springer, Cham, 2021). https://doi.org/10.1007/978-3-030-74682-7_6
- 10. Banerjee A., Roychoudhury A. Group II late embryogenesis abundant (LEA) proteins: structural and functional aspects in plant abiotic stress // Plant Growth Regulation. 2016. № 79. Р. 1-17.
- 11. Chauhan A., Ladon T., Verma P. Strategies for rootstock and varietal improvement in apple: A review // Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry. 2020. № 9 (5). Р. 2513-2516. https://doi.org/10.22271/phyto
- 12. Darbyshire R., Farrera I., Martinez-Lüscher J. et al. A global evaluation of apple flowering phenology models for climate adaptation // Agricultural and Forest Meteorology. 2017. № 240. Р. 67-77. https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2017.03.021
- 13. Garcia-Bañuelos M.L., Gardea A.A., Winzerling J.J., Vazquez-Moreno L. Characterization of a midwinter-expressed dehydrin (DHN) gene from apple trees (Malus domestica) // Plant molecular biology reporter. 2009. № 27. Р. 476-487.
- 14. Kalemba E.M., Litkowiec M. Functional characterization of a dehydrin protein from Fagus sylvatica seeds using experimental and in silico approaches // Plant Physiology and Biochemistry. 2015. № 97. Р. 246-254.
- 15. Korotaeva N.E., Oskorbina M.V., Kopytova L.D. et al. Variations in the Content of Stress Proteins in the Needles of Common Pine (Pinus sylvestris L.) within an Annual Cycle // J. For. Res. 2011. https://doi.org/0.1007/s10310-011-0260-y.
- 16. Liu Y., Song, Q., Li, D. et al. Multifunctional roles of plant dehydrins in response to environmental stresses // Frontiers in plant science. 2017. № 8. Р. 1018.
- 17. Mertens J., Aliyu H., Cowan D.A. LEA proteins and the evolution of the WHy domain // Applied and environmental microbiology. 2018. № 84 (15). e00539-18.
- 18. Pessarakli M. (Ed.). Handbook of plant and crop stress. CRc press. 2019.
- 19. Rachenko M.A., Rachenko A.M. The variation of the content of dehydrin proteins in the bark of Malus app. trees differing in winter hardiness in Southern Cisbaikalia conditions // Zemdirbyste-Agriculture. 2020. № 107 (2).
- 20. Steinfath M., Strehmel N., Peters R. et al. Discovering plant metabolic biomarkers for phenotype prediction using an untargeted approach // Plant Biotechnology Journal. 2010.№ 8 (8). С. 900-911. https://doi.org/10.1111/j.1467-7652.2010.00516.x
- 21. Wang Y., Li W., Xu X. et al. Progress of apple rootstock breeding and its use // Horticultural Plant Journal. 2019. № 5 (5). Р. 183-191. https://doi.org/10.1016/j.hpj.2019.06.001
- 22. Zhou X., Muhammad I., Lan H., Xia C. Recent advances in the analysis of cold tolerance in maize // Frontiers in Plant Science. 2022. № 13. 866034.
