- Код статьи
- S2500208225040045-1
- DOI
- 10.31857/S2500208225040045
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 4
- Страницы
- 19-25
- Аннотация
- Исследование посвящено оценке урожайности зеленой массы кормовых культур в зернотравяных севооборотах с различной продолжительностью использования клеверо-люцерно-тимофеечной травосмеси и ее зависимости от некоторых абиотических факторов. В ходе стационарного опыта (2013–2018 годы) изучали три схемы севооборотов третьей ротации: с однолетним (А1), двухлетним (А2) и трехлетним (А3) использованием травосмеси из клевера, люцерны и тимофеевки, а также два уровня минерального питания на фоне PK (N и N). Наибольшая урожайность надземной биомассы отмечена при двухратном скашивании многолетних трав – в среднем 17,6±0,9 т/га (прирост 14,2%, по сравнению с одноукосным использованием). Засуха 2014 года снизила продуктивность второго укоса в севообороте А2 в два раза, А3 – 1,4 раза. Максимальное получение зеленой массы зафиксировано в 2015 году в севообороте А3 – 23,1 т/га, что на 33,8% выше, чем в предыдущие годы. Озимая рожь показала высокую стабильность: урожайность – 15,4±1,1 т/га, независимо от гидротермического коэффициента Селянинова (ГТК) и других изученных факторов. Внесение N повышало продуктивность ржи до 17,5±1,0 т/га (прирост 32,6%). Горчица в поукосных посевах демонстрировала зависимость от ГТК с максимумом урожайности (8 т/га) при ГТК около 1,3. Установлено, что рост доли многолетних трав в севообороте не всегда увеличивал зеленую массу: в севообороте А2 среднегодовая урожайность составила 15,1 т/га, что на 31,3–37,0% ниже, чем в А1 и А3 (19,8–20,7 т/га). Содержание гумуса положительно коррелировало с урожайностью: рост на 0,1% повышал урожайность зеленой массы на 1,9%. Ключевой фактор формирования зеленой массы у изученных культур – влагообеспеченность (оптимальный ГТК=0,8–2,3), уровень минерального питания (прибавка от азота до 24,0%) и содержание гумуса.
- Ключевые слова
- клеверо-люцерно-тимофеечная викоовсяная травосмесь горчица озимая рожь гидротермический коэффициент гумус минеральные удобрения
- Дата публикации
- 29.04.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 2
Библиография
- 1. Гребенников В.Г., Шипилов И.А., Хонина О.В. Подсев многолетних трав в обработанную дернину как метод восстановления кормовой продуктивности угодий // Сборник научных трудов ВНИИОК. 2017. № 10. C. 94–100.
- 2. Grebennikov V.G., Shipilov I.A., Honina O.V. Podsev mnogoletnih trav v obrabotannuyu derninu kak metod vosstanovleniya kormovoj produktivnosti ugodij // Sbornik nauchnyh trudov VNIIOK. 2017. № 10. C. 94–100.
- 3. Дьяченко В.В., Дронов А.В., Дьяченко О.В. Высокоурожайные бобово-мятликовые травосмеси для агроклиматических условий юго-западной части Центрального региона // Земледелие. 2016. № 7. C. 31–35.
- 4. D’yachenko V.V., Dronov A.V., D’yachenko O.V. Vysokourozhajnye bobovo-myatlikovye travosmesi dlya agroklimaticheskih uslovij yugo-zapadnoj chasti Central’nogo regiona // Zemledelie. 2016. № 7. C. 31–35.
- 5. Зарьянова З.А., Кирюхин С.В., Осин А.А. Экологическая оценка различных видов и сортов многолетних трав в условиях Орловской области // Земледелие. 2016. № 4. C. 39–47.
- 6. Zar’yanova Z.A., Kiryuhin S.V., Osin A.A. Ekologicheskaya ocenka razlichnyh vidov i sortov mnogoletnih trav v usloviyah Orlovskoj oblasti // Zemledelie. 2016. № 4. C. 39–47.
- 7. Золотарев В.Н., Косолапов В.М., Переправо Н.И. Состояние травосеяния и перспективы развития семеноводства многолетних трав в России и Волго-Вятском регионе // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2017. № 56 (1). C. 28–34.
- 8. Zolotarev V.N., Kosolapov V.M., Perepravo N.I. Sostoyanie travoseyaniya i perspektivy razvitiya semenovodstva mnogoletnih trav v Rossii i Volgo-Vyatskom regione // Agrarnaya nauka Evro-Severo-Vostoka. 2017. № 56 (1). C. 28–34.
- 9. Козлова Л.М., Макарова Т.С., Попов Ф.А., Денисова А.В. Влияние предшественников озимой ржи на урожайность, показатели почвенного плодородия и экономическую эффективность // Достижения науки и техники АПК. 2012. № 6. C. 42–44.
- 10. Kozlova L.M., Makarova T.S., Popov F.A., Denisova A.V. Vliyanie predshestvennikov ozimoj rzhi na urozhajnost’, pokazateli pochvennogo plodorodiya i ekonomicheskuyu effektivnost’ // Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2012. № 6. C. 42–44.
- 11. Косолапов В.М. Трофимов И.А., Трофимова Л.С., Яковлева Е.П. Важнейший фактор биологизации земледелия – кормопроизводство. М.: Угрешская типография, 2015. C. 523–527.
- 12. Kosolapov V.M. Trofimov I.A., Trofimova L.S., Yakovleva E.P. Vazhnejshij faktor biologizacii zemledeliya – kormoproizvodstvo. M.: Ugreshskaya tipografiya, 2015.C. 523–527.
- 13. Пивень М.Г., Михайлова А.Г., Донских Н.А. Сравнительная оценка разных сортов клевера лугового при возделывании на кормовые и семенные цели // Известия СПбГАУ. 2020. № 60. C. 9–16. https://doi.org/10.24411/2078-1318-2020-13009
- 14. Piven’ M.G., Mihajlova A.G., Donskih N.A. Sravnitel’naya ocenka raznyh sortov klevera lugovogo pri vozdelyvanii na kormovye i semennye celi // Izvestiya SPbGAU. 2020. № 60. C. 9–16. https://doi.org/10.24411/2078-1318-2020-13009
- 15. Свечников А.К., Козлова Л.М. Динамика содержания гумуса в севооборотах с многолетними травами // Таврический вестник аграрной науки. 2023. № 34 (2). C. 87–101. https://doi.org/10.5281/zenodo.8271998
- 16. Svechnikov A.K., Kozlova L.M. Dinamika soderzhaniya gumusa v sevooborotah s mnogoletnimi travami // Tavricheskij vestnik agrarnoj nauki. 2023. № 34 (2). C. 87–101. https://doi.org/10.5281/zenodo.8271998
- 17. Уланов Н.А. Влияние атмосферных осадков на эффективность шлюзования в условиях выработанных торфяников. М.: ООО «Угреша Т», 2020. C. 44–48. https://doi.org/10.33814/MAK-2020-24-72-44-48
- 18. Ulanov N.A. Vliyanie atmosfernyh osadkov na effektivnost’ shlyuzovaniya v usloviyah vyrabotannyh torfyanikov M.: OOO «Ugresha T», 2020. C. 44–48. https://doi.org/10.33814/MAK-2020-24-72-44-48
- 19. Эседуллаев С.Т. Сравнительная продуктивность и питательная ценность одновидовых и смешанных посевов фестулолиума и традиционных многолетних трав на дерново-подзолистых почвах Верхневолжья // Кормопроизводство. 2018. № 4. C. 21–25.
- 20. Esedullaev S.T. Sravnitel’naya produktivnost’ i pitatel’naya cennost’ odnovidovyh i smeshannyh posevov festuloliuma i tradicionnyh mnogoletnih trav na dernovo-podzolistyh pochvah Verhnevolzh’ya // Kormoproizvodstvo. 2018. № 4. C. 21–25.
- 21. Ashworth A.J., Toler H.D., Allen F.L. et al. Global metaanalysis reveals agro-grassland productivity varies based on species diversity over time // PLOS ONE. 2018. № 7 (13). Р. e0200274. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0200274
- 22. Iqbal M.A., Iqbal A., Maqbool Z. et al. Revamping soil quality and correlation studies for yield and yield attributes in sorghumlegumes intercropping systems // Bioscience Journal. 2018. № 34. Р. 564–576. https://doi.org/10.14393/BJ-v34n3a2018-36561
- 23. Galeev R.F., Shashkova О. N. Effect of biologization and chemicalization techniques on the productivity of the forage crop rotation in the forest-steppe of Western Siberia // Achievements of Science and Technology of AIC. 2019. № 10 (33). C. 22–25. https://doi.org/10.24411/0235-2451-2019-11005
- 24. Peltonen-Sainio P., Jauhiainen L., Honkavaara E. et al. Precrop values from satellite images for various previous and subsequent crop combinations // Frontiers in Plant Science. 2019. № 10. Р. 462. https://doi.org/10.3389/fpls.2019.00462
- 25. Wei.huhn P., Reckling M., Stachow U., Wiggering H. Supporting agricultural ecosystem services through the integration of perennial polycultures into crop rotations // Sustainability. 2017. № 12 (9). C. 2267. https://doi.org/10.3390/su9122267
