RAS Agricultural ScienceВестник российской сельскохозяйственной науки Vestnik of the Russian Agricultural Science

  • ISSN (Print) 2500-2082
  • ISSN (Online) 3034-5197

Juvenile and Age Resistance of Soft Wheat Samples from the All-Russian Institute of Crop Production Collection to Powdery Mildew and Leaf Rust

PII
S3034519725010025-1
DOI
10.7868/S3034519725010025
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Volume/ Edition
Volume / Issue number 1
Pages
7-12
Abstract
Powdery mildew and leaf rust are harmful diseases of bread wheat in most regions of crop cultivation. The most rational way to combat the diseases is to cultivate resistant varieties. Their creation requires the presence of reliable donors and sources of resistance. The existing resistant genotypes can become susceptible as a result of changes in the genetic structure of pathogen populations and phenotypic changes in virulence under the influence of environmental factors. As a result, the search for new resistant genotypes is a pressing issue. Juvenile resistance of 780 spring bread wheat samples from the collection of the All-Russian Institute of Plant Genetic Resources named after N.I. Vavilov (VIR) to powdery mildew and leaf rust was studied. Seedling resistance of spring common wheat samples to two diseases was studied in the Genetics Department of VIR using standard methods. Adult resistance to diseases at the Yekaterinino Experimental Station – a branch of VIR (Tambov Region) and on VIR experimental fields in the Pushkin (Leningrad region) was carried out according to the VIR Methodological Instructions. During the study, 43 varieties and accessions with a high level of resistance to leaf rust and 27 – to powdery mildew were identified. Cultivars Ekada 85, Tulaikovskaya 117 and line 71-73 have group resistance to 2 diseases. It was shown that only material from Russia is characterized by resistance to leaf rust, while resistance to powdery mildew from European countries.
Keywords
T. aestivum L. проростковая и взрослая устойчивость листовая ржавчина мучнистая роса гены резистентности
Date of publication
03.02.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
86

References

  1. 1. Агапова В.Д., Ваганова О.Ф., Волкова Г.В. Эффективность ювенильных генов устойчивости к возбудителю бурой ржавчины озимой пшеницы в фазу проростков в условиях юга России // МНИЖ. 2020. № 8-1 (98). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/effektivnost-yuvenilnyh-genov-ustoychivosti-k-vozbuditelyu-buroy-rzhavchiny-ozimoy-pshenitsy-v-fazu-prorostkov-v-usloviyah-yuga (дата обращения: 13.09.2024).
  2. 2. Ворончихина И.Н., Ворончихин В.В., Рубец В.С. и др. Оценка коллекции яровой мягкой пшеницы в условиях Центрального района Нечерноземной зоны России // Аграрный научный журнал. 2021. № 8. С. 13–18. https://doi.org/10.28983/asj.y2021i8pp13-18
  3. 3. Лебедева Т.В., Зуев Е.В. Генетический контроль ювенильной устойчивости к мучнистой росе образцов яровой мягкой пшеницы коллекции ВИР // Vavilovia. 2021. Т. 4. № 1. С. 25–35. https://doi.org/10.30901/2658-3860-2021-1-1-11
  4. 4. Маркелова Т.С. Изучение структуры и изменчивости популяции бурой ржавчины пшеницы в Поволжье // Агро XXI. 2007. № 4–6. С. 37–39.
  5. 5. Мережко А.Ф., Удачин Р.А., Зуев Е.В. и др. Пополнение, сохранение в живом виде и изучение мировой коллекции пшеницы, эгилопса и тритикале: методические указания. С.-Пб.: ВИР, 1999. 81 с.
  6. 6. Мешкова Л.В., Россеева Л.П., Коренюк Е.А., Белан И.А. Динамика распространения патотипа возбудителя бурой ржавчины пшеницы вирулентного к сортам с геном Lr9 в Омской области // Микология и фитопатология. 2012. Т. 46. Вып. 6. С. 397–400.
  7. 7. Плотникова Л.Я., Мешкова Л.В., Гультяева Е.И. и др. Тенденция преодоления устойчивости к бурой ржавчине интрогрессивных линий мягкой пшеницы с генетическим материалом Aegilops speltoides Tausch. // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2018. Т. 22. № 5. С. 560–567. https://doi.org/10.18699/VJ18.395
  8. 8. Сибикеев С.Н., Конькова Э.А., Салмова М.Ф. Характеристика вирулентности возбудителя бурой ржавчины мягкой пшеницы в условиях Саратовской области // Аграрный научный журнал. 2020. № 9. С. 40–44. https://doi.org/10.28983/asj.y2020i9pp40-44
  9. 9. Тырышкин Л.Г. Изучение генетического контроля устойчивости зерновых самоопыляющихся культур к болезням. С.-Пб.: ВИР, 2010. 34 с.
  10. 10. Тырышкин Л.Г., Волкова Г.В., Коломиец Т.М. и др. Эффективная устойчивость к листовой ржавчине образцов яровой мягкой пшеницы новейших поступлений из коллекции ВИР // Vavilovia. 2019. Т. 2. № 2. С. 35–43. https://doi.org/10.30901/2658-3860-2019-2-35-43
  11. 11. Тырышкин Л.Г., Лебедева Т.В., Ковалева М.М. и др. Яровая мягкая пшеница. Характеристика образцов новейших поступлений коллекции ВИР по устойчивости к листовой ржавчине, темно-бурой листовой пятнистости, мучнистой росе и пыльной головне // Каталог ВИР. 2020. Вып. 913. 23 с. https://doi.org/10.30901/978-5-607145-19-1
  12. 12. Тюнин В.А., Шрейдер Е.Р., Гультяева Е.И., Шайдаюк Е.Л. Характеристика вирулентности популяций Рuccinia triticina и перспективы использования генов Lr24, Lr25, LrSp в селекции яровой мягкой пшеницы на Южном Урале // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2017. Т. 21. № 5. С. 523–529. https://doi.org/10.18699/VJ17.269
  13. 13. Leonova I.N., Skolotneva E.S., Salina E.A. Genome-wide association study of leaf rust resistance in Russian spring wheat varieties // BMC Plant Biol. 2020. Oct. 14–20 (Suppl. 1). P. 135. https://doi.org/10.1186/s12870-020-02333-3
  14. 14. Mains E.B., Dietz S.M. Physiologic form of barley mildew Erysiphe graminis DC. // Phytopathology. 1930. V. 20. № 3. P. 229–239.
  15. 15. Mains E.В., Jасksоn H.S. Physiological specialization in leaf rust of wheat Puccinia triticina Erikss // Phytopathology. 1926. V. 16. № 1. P. 89–120.
  16. 16. McIntosh R.A., Hart G.E., Devos K.M. et al. Catalogue of gene symbols for wheat: 1998 Supplement. Available online: https://wheat.pw.usda.gov/ggpages/wgc/98/ (дата обращения 9 сентября 2024).
  17. 17. McIntosh R.A., Devos K.M., Dubcovsky J. et al. Catalogue of gene symbols for wheat: 2003 Supplement. Available online: https://wheat.pw.usda.gov/ggpages/wgc/2003upd.html (дата обращения 9 сентября 2024).
  18. 18. McIntosh R.A., Dubcovsky J., Rogers W.J. et al. Catalogue of Gene Symbols for Wheat: 2017 Supplement. Available online: https://shigen.nig.ac.jp/wheat/komugi/genes/macgene/ supplement2017.pdf (дата обращения 9 сентября 2024).
  19. 19. Nisha R., Panneer Sh., Sivasamy M. et al. Stacking effective ASR and APR rust genes for multiple disease resistance in bread wheat cultivars // Crop Breeding and Applied Biotechnology. 2023. 23 (1). e44082317. https://doi.org/10.1590/1984-70332023v23n1a7
  20. 20. Skolotneva E.S., Leonova I.N., Bukatich E.Y. et al. Effectiveness of leaf rust resistance genes against Puccinia triticina populations in Western Siberia during 2008–2017 // J. Plant Dis. Prot. 2018. New Series 125 (4). P. 549–555. https://doi.org/10.1007/s41348-018-0191-3
  21. 21. Wheat Pocketbook. HGCA Recommended List 2014/15. Available online: https://projectblue.blob.core.windows.net/media/Default/Imported%20Publication%20Docs/AHDB%20Cereals%20&%20Oilseeds/Varieties/RL2014-15/Recommended%20Lists%20for%20cereals%20and%20oilseeds%202014-5.pdf (дата обращения 9 сентября 2024).
  22. 22. Zuev E.V., Lebedeva T.V., Yakovleva O.V. et al. Genetic Diversity for Effective Resistance in Wheat Landraces from Ethiopia and Eritrea to Fungal Diseases and Toxic Aluminum Ions // Plants 2024. Issue 13. № 8. PP. 1166. https://doi.org/10.3390/plants13081166
QR
Translate

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library