Везде

RAS Agricultural ScienceВестник российской сельскохозяйственной науки Vestnik of the Russian Agricultural Science

  • ISSN (Print) 2500-2082
  • ISSN (Online) 3034-5197

CO EMISSION FROM TYPICAL SLIGHTLY ERODIED CHERNOZEM SOIL UNDER AGROBIOTECHNOLOGY APPLICATION CONDITIONS

You can
PII
S3034519725060086-1
DOI
10.7868/S3034519725060086
Publication type
Article
Status
Published
Authors
N.A. Chuyan
  • Affiliation: Federal Agricultural Kursk Research Center
N.P. Masyutenko
  • Occupation: Grand PhD in Agricultural Sciences, Professor
  • Affiliation: Federal Agricultural Kursk Research Center
G.M. Breskina
  • Occupation: PhD in Agricultural Sciences
  • Affiliation: Federal Agricultural Kursk Research Center
Volume/ Edition
Volume / Issue number 6
Pages
37-42
Abstract
The purpose of the presented work was to study the intensity of СО emission from typical slightly eroded chernozem under the conditions of agrobiotechnology application. Field studies on the use of microbiological preparations (MP) based on Trichoderma and Lactobacillus with nitrogen fertilizers (ammonium nitrate – 10 kg active ingredient N per 1 ton straw) or lime (1.5 t/ha) using by-products (BP) of crops for fertilizer have been carried out since 2018 on the territory of the experimental field of the Federal State Budgetary Scientific Institution "Kursk Federal Agricultural Research Center" (Kursk Region, Medvensky District, Panino Village). Soil respiration analysis was carried out in 2022 under crops of common oats (Avena sativa L.) variety "Borets" and in 2023 under crops of white lupine (Lupinus albus) variety "Dega" in a grain crop rotation. The experimental design is presented by the following variants: Control (without fertilizers and PP); Chopped PP crop; PP + 10 kg active ingredient N per 1 ton of PP; PP + lime 1.5 t/ha; PP + MBP; PP + MBP+ 10 kg active ingredient N per 1 ton of PP; PP + MBP + lime 1.5 t/ha. An increase in the intensity of СО emission from the soil under oat and lupine crops in relation to the control was noted during the flowering phase from 23.2 to 96.8% and 27.1 to 87.7%, respectively, depending on the experimental components. A high correlation dependence of CO₂ emission from the soil on the experimental factors was established under oat (r = 0.96) and lupine (r = 0.91) crops, subject to agrobiotechnology.
Keywords
овес посевной люпин белый побочная продукция микробиологические препараты азотные удобрения эмиссия СО₂ из почвы
Date of publication
01.06.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
24

References

  1. 1. Еремин Д.И., Демин Е.А. Влияние длительного сельскохозяйственного использования на запасы органического углерода в черноземе выщелоченном // Земледелие. 2023. № 4. С. 35–39. https://doi.org/10.24412/0044-3913-2023-4-35-39 @@ Eremin D.I., Demin E.A. Vliyanie dlitel'nogo sel'skohozyajstvennogo ispol'zovaniya na zapasy organicheskogo ugleroda v chernozeme vyshchelochennom // Zemledelie. 2023. № 4. S. 35–39. https://doi.org/10.24412/0044-3913-2023-4-35-39
  2. 2. Золотухин А.Н. Интенсивность дыхания черноземных почв под посевами озимой пшеницы с различными дозами минеральных удобрений // Агрохимический вестник. 2024. № 3. С. 91–95. https://doi.org/10.24412/1029-2551-2024-3-0016.13 @@ Zolotuhin A.N. Intensivnost' dyhaniya chernozemnyh pochv pod posevami ozimoj pshenicy s razlichnymi dozami mineral'nyh udobrenij // Agrohimicheskij vestnik. 2024. № 3. S. 91–95. https://doi.org/10.24412/1029-2551-2024-3-0016.13
  3. 3. Иванов А.В., Браун М., Татауров В.А. Сезонная и суточная динамика эмиссии СО из почв кедровых лесов Южного Сихотэ-Алиня // Почвоведение. 2018. № 3. С. 297–303. https://doi.org/10.7868/S0032180X18030048 @@ Ivanov A.V., Braun M., Tataurov V.A. Sezonnaya i sutochnaya dinamika emissii SO iz pochv kedrovyh lesov Yuzhnogo Sihote-Alinya // Pochvovedenie. 2018. № 3. S. 297–303. https://doi.org/10.7868/S0032180X18030048
  4. 4. Кудеяров В.И. Влияние удобрений и системы земледелия на секвестрацию углерода в почвах // Агрохимия. 2022. № 12. С. 79–96. https://doi.org/10.31857/800021881221928 @@ Kudeyarov V.I. Vliyanie udobrenij i sistemy zemledeliya na sekvestraciyu ugleroda v pochvah // Agrohimiya. 2022. № 12. S. 79–96. https://doi.org/10.31857/800021881221928
  5. 5. Русакова И.В. Влияние микробных препаратов и минерального азота на разложение соломы // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 3. С. 107–11. @@ Rusakova I.V. Vliyanie mikrobnyh preparatov i mineral'nogo azota na razlozhenie solomy // Mezhdunarodnyj zhurnal prikladnyh i fundamental'nyh issledovanij. 2016. № 3. S. 107–11.
  6. 6. Русакова И.В. Эффективность биопрепарата Органит Стерн как деструктора соломы // Владимирский земледелец. 2022. № 4(102). С. 38–41. https://doi.org/10.24412/2225-2584-2022-4-38-43 @@ Rusakova I.V. Effektivnost' biopreparata Organit Stern kak destruktora solomy // Vladimirskij zemledelec. 2022. № 4(102). S. 38–41. https://doi.org/10.24412/2225-2584-2022-4-38-43
  7. 7. Сушко С.В., Ананьева Н.Д., Иващенко К.В., Кудеяров В.Н. Эмиссия СО, микробная биомасса и базальное дыхание чернозема типичного при различном землепользовании // Почвоведение. 2019. № 9. С. 1081–1091. https://doi.org/10.1134/S0032180X19090090 @@ Sushko S.V., Anan'eva N.D., Ivashchenko K.V., Kudeyarov V.N. Emissiya SO, mikrobnaya biomassa i bazal'noe dyhanie chernozema tipichnogo pri razlichnom zemlepol'zovanii // Pochvovedenie. 2019. № 9. S. 1081–1091. https://doi.org/10.1134/S0032180X19090090
  8. 8. Суховеева О.Э., Карелин Д.В., Золотухин А.Н., Почикалов А.В. Дыхание почвы в аграрных и природных экосистемах Европейской части территории России // Почвоведение. 2023. № 9. С. 1077–1088. https://doi.org/10.31857/S0032180X23600488 @@ Suhoveeva O.E., Karelin D.V., Zolotuhin A.N., Pochikalov A.V. Dyhanie pochvy v agrarnyh i prirodnyh ekosistemah Evropejskoj chasti territorii Rossii // Pochvovedenie. 2023. № 9. S. 1077–1088. https://doi.org/10.31857/S0032180X23600488
  9. 9. Черепухина И.В., Безлер Н.В., Колесникова М.В. Зависимость эффективности использования соломы зерновых культур с дополнительными компонентами от погодных условий года // Агрохимия. 2019. № 6. С. 64–71. https://doi.org/10.1134/S0002188119030049 @@ Cherepuhina I.V., Bezler N.V., Kolesnikova M.V. Zavisimost' effektivnosti ispol'zovaniya solomy zernovyh kul'tur s dopolnitel'nymi komponentami ot pogodnyh uslovij goda // Agrohimiya. 2019. № 6. S. 64–71. https://doi.org/10.1134/S0002188119030049
  10. 10. Чуян Н.А., Брескина Г.М. Влияние биопрепаратов на показатели биологической активности чернозема типичного слабоэродированного // Аграрный вестник Урала. 2022. № 5. С. 21–32. https://doi.org/10.32417/1997-4868-2022-220-05-21-32 @@ Chuyan N.A., Breskina G.M. Vliyanie biopreparatov na pokazateli biologicheskoj aktivnosti chernozema tipichnogo slaboerodirovannogo // Agrarnyj vestnik Urala. 2022. № 5. S. 21–32. https://doi.org/10.32417/1997-4868-2022-220-05-21-32
  11. 11. Abro S., Tian X., You D. et al. Influence inoculants on soil response to properties with and without straw under different temperature regimes // African Journal of Microbiology Research. 2011. V. 4(19). P. 305–306.
  12. 12. Karelin D.V., Zamolodchikov D.G., Shilkin A.V. et al. The effect of tree mortality on CO fluxes in an old-growth spruce forest // European Journal of Forest Research. 2021. Vol. 140. № 2. P. 287–305.
  13. 13. Kuzyakov Y. Sources of CO efflux from soil and review of patitioning methods // Soil Biol. Biochem. 2006. V. 38. P. 425–448.
  14. 14. Semenov V.M., Pautova N.B., Lebedeva T.N. et al. Plant residues decomposition and formation of active organic matter in the soil of the incubation experiments // Eurasian Soil Science. 2019. Vol. 52. No. 10. P. 1183–1194. https://doi.org/10.1134/S1064229319100119
  15. 15. Schlesinger W.H., Andrews J.A.Soil respiration and global carbon cycle // Biogeochemistry. 2000. V. 48. P. 7–20. https://doi.org/10.1023/A:1006247623877
QR
Translate

Indexing

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library