- Код статьи
- S3034519725060086-1
- DOI
- 10.7868/S3034519725060086
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 6
- Страницы
- 37-42
- Аннотация
- В статье изучена интенсивность эмиссии СО из чернозема типичного слабоэродированного в условиях применения агробиотехнологии. Объект исследования – чернозем типичный малогумусный слабоэродированный тяжелосуганистый на карбонатном лессовидном суглинке. Полевые работы с использованием агробиотехнологии, включающей применение побочной продукции (ПП) на удобрение, микробиологических препаратов (МБП) на основе Trichoderma и Lactobacillus с азотными удобрениями или известью проводили с 2018 года на территории опытного поля ФГБНУ «Курский ФАНЦ» (Курская область, Медвенский район, с. Панино). Дыхание почвы анализировали в 2022 году под посевами овса посевного (Avena sativa L.) сорта Борец и в 2023 году под люпином белым (Lupinus albus) сорта Дега в зерновом севообороте. Схема опыта: 1. контроль (без удобрений и ПП); 2. измельченная ПП культуры; 3. измельченная ПП + 10 кг д.в. N/т ПП; 4. измельченная ПП + известь 1,5 т/га; 5. измельченная ПП + МБП; 6. измельченная ПП + МБП+ 10 кг д.в. N/т ПП; 7. измельченная ПП + МБП + известь 1,5 т/га. Увеличение интенсивности эмиссии СО из почвы под посевами овса и люпина, по отношению к контролю, отмечено в фазе цветения – от 23,2 до 96,8% и 27,1 до 87,7%, соответственно, в зависимости от компонентов опыта. Установлена высокая корреляционная зависимость эмиссии СО₂ из почвы от факторов опыта под посевами овса (r=0,96) и люпина (r=0,91) при соблюдении агробиотехнологии.
- Ключевые слова
- овес посевной люпин белый побочная продукция микробиологические препараты азотные удобрения эмиссия СО₂ из почвы
- Дата публикации
- 01.06.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 21
Библиография
- 1. Еремин Д.И., Демин Е.А. Влияние длительного сельскохозяйственного использования на запасы органического углерода в черноземе выщелоченном // Земледелие. 2023. № 4. С. 35–39. https://doi.org/10.24412/0044-3913-2023-4-35-39 @@ Eremin D.I., Demin E.A. Vliyanie dlitel'nogo sel'skohozyajstvennogo ispol'zovaniya na zapasy organicheskogo ugleroda v chernozeme vyshchelochennom // Zemledelie. 2023. № 4. S. 35–39. https://doi.org/10.24412/0044-3913-2023-4-35-39
- 2. Золотухин А.Н. Интенсивность дыхания черноземных почв под посевами озимой пшеницы с различными дозами минеральных удобрений // Агрохимический вестник. 2024. № 3. С. 91–95. https://doi.org/10.24412/1029-2551-2024-3-0016.13 @@ Zolotuhin A.N. Intensivnost' dyhaniya chernozemnyh pochv pod posevami ozimoj pshenicy s razlichnymi dozami mineral'nyh udobrenij // Agrohimicheskij vestnik. 2024. № 3. S. 91–95. https://doi.org/10.24412/1029-2551-2024-3-0016.13
- 3. Иванов А.В., Браун М., Татауров В.А. Сезонная и суточная динамика эмиссии СО из почв кедровых лесов Южного Сихотэ-Алиня // Почвоведение. 2018. № 3. С. 297–303. https://doi.org/10.7868/S0032180X18030048 @@ Ivanov A.V., Braun M., Tataurov V.A. Sezonnaya i sutochnaya dinamika emissii SO iz pochv kedrovyh lesov Yuzhnogo Sihote-Alinya // Pochvovedenie. 2018. № 3. S. 297–303. https://doi.org/10.7868/S0032180X18030048
- 4. Кудеяров В.И. Влияние удобрений и системы земледелия на секвестрацию углерода в почвах // Агрохимия. 2022. № 12. С. 79–96. https://doi.org/10.31857/800021881221928 @@ Kudeyarov V.I. Vliyanie udobrenij i sistemy zemledeliya na sekvestraciyu ugleroda v pochvah // Agrohimiya. 2022. № 12. S. 79–96. https://doi.org/10.31857/800021881221928
- 5. Русакова И.В. Влияние микробных препаратов и минерального азота на разложение соломы // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 3. С. 107–11. @@ Rusakova I.V. Vliyanie mikrobnyh preparatov i mineral'nogo azota na razlozhenie solomy // Mezhdunarodnyj zhurnal prikladnyh i fundamental'nyh issledovanij. 2016. № 3. S. 107–11.
- 6. Русакова И.В. Эффективность биопрепарата Органит Стерн как деструктора соломы // Владимирский земледелец. 2022. № 4(102). С. 38–41. https://doi.org/10.24412/2225-2584-2022-4-38-43 @@ Rusakova I.V. Effektivnost' biopreparata Organit Stern kak destruktora solomy // Vladimirskij zemledelec. 2022. № 4(102). S. 38–41. https://doi.org/10.24412/2225-2584-2022-4-38-43
- 7. Сушко С.В., Ананьева Н.Д., Иващенко К.В., Кудеяров В.Н. Эмиссия СО, микробная биомасса и базальное дыхание чернозема типичного при различном землепользовании // Почвоведение. 2019. № 9. С. 1081–1091. https://doi.org/10.1134/S0032180X19090090 @@ Sushko S.V., Anan'eva N.D., Ivashchenko K.V., Kudeyarov V.N. Emissiya SO, mikrobnaya biomassa i bazal'noe dyhanie chernozema tipichnogo pri razlichnom zemlepol'zovanii // Pochvovedenie. 2019. № 9. S. 1081–1091. https://doi.org/10.1134/S0032180X19090090
- 8. Суховеева О.Э., Карелин Д.В., Золотухин А.Н., Почикалов А.В. Дыхание почвы в аграрных и природных экосистемах Европейской части территории России // Почвоведение. 2023. № 9. С. 1077–1088. https://doi.org/10.31857/S0032180X23600488 @@ Suhoveeva O.E., Karelin D.V., Zolotuhin A.N., Pochikalov A.V. Dyhanie pochvy v agrarnyh i prirodnyh ekosistemah Evropejskoj chasti territorii Rossii // Pochvovedenie. 2023. № 9. S. 1077–1088. https://doi.org/10.31857/S0032180X23600488
- 9. Черепухина И.В., Безлер Н.В., Колесникова М.В. Зависимость эффективности использования соломы зерновых культур с дополнительными компонентами от погодных условий года // Агрохимия. 2019. № 6. С. 64–71. https://doi.org/10.1134/S0002188119030049 @@ Cherepuhina I.V., Bezler N.V., Kolesnikova M.V. Zavisimost' effektivnosti ispol'zovaniya solomy zernovyh kul'tur s dopolnitel'nymi komponentami ot pogodnyh uslovij goda // Agrohimiya. 2019. № 6. S. 64–71. https://doi.org/10.1134/S0002188119030049
- 10. Чуян Н.А., Брескина Г.М. Влияние биопрепаратов на показатели биологической активности чернозема типичного слабоэродированного // Аграрный вестник Урала. 2022. № 5. С. 21–32. https://doi.org/10.32417/1997-4868-2022-220-05-21-32 @@ Chuyan N.A., Breskina G.M. Vliyanie biopreparatov na pokazateli biologicheskoj aktivnosti chernozema tipichnogo slaboerodirovannogo // Agrarnyj vestnik Urala. 2022. № 5. S. 21–32. https://doi.org/10.32417/1997-4868-2022-220-05-21-32
- 11. Abro S., Tian X., You D. et al. Influence inoculants on soil response to properties with and without straw under different temperature regimes // African Journal of Microbiology Research. 2011. V. 4(19). P. 305–306.
- 12. Karelin D.V., Zamolodchikov D.G., Shilkin A.V. et al. The effect of tree mortality on CO fluxes in an old-growth spruce forest // European Journal of Forest Research. 2021. Vol. 140. № 2. P. 287–305.
- 13. Kuzyakov Y. Sources of CO efflux from soil and review of patitioning methods // Soil Biol. Biochem. 2006. V. 38. P. 425–448.
- 14. Semenov V.M., Pautova N.B., Lebedeva T.N. et al. Plant residues decomposition and formation of active organic matter in the soil of the incubation experiments // Eurasian Soil Science. 2019. Vol. 52. No. 10. P. 1183–1194. https://doi.org/10.1134/S1064229319100119
- 15. Schlesinger W.H., Andrews J.A.Soil respiration and global carbon cycle // Biogeochemistry. 2000. V. 48. P. 7–20. https://doi.org/10.1023/A:1006247623877
