ОСХН Вестник российской сельскохозяйственной науки Vestnik of the Russian Agricultural Science

  • ISSN (Print) 2500-2082
  • ISSN (Online) 3034-5200

ИЗМЕНЕНИЕ ФИТОМЕТРИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ АГРОЦЕНОЗА СОИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ ПРОТРАВИТЕЛЕЙ

Код статьи
S3034520025040092-1
DOI
10.7868/S3034520025040092
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 4
Страницы
48-52
Аннотация
Один из важнейших агротехнических приемов, способствующих формированию полноценного урожая, – протравливание семян, позволяющее повысить устойчивость растений к болезням и неблагоприятным условиям среды. Цель работы – оценка влияния различных протравителей на фитометрические параметры агроценоза сои и урожайность в почвенно-экологических условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарской Республики. Полевой опыт проводили в 2021–2023 годах на черноземе выщелоченном. Объекты исследований – районированные сорта сои российской селекции СК Оптима и СК Виола, протравители: Депозит, МЭ 1,0 л/т; Скарлет, МЭ 0,4 л/т; Оплот, ВСК 0,6 л/т и Синклер, СК 0,6 л/т. Установили, что применение протравителей семян способствует увеличению площади листовой поверхности, фотосинтетического потенциала и, как следствие, урожайности. Обработка семян сои препаратом Депозит, МЭ обеспечила максимальную площадь листьев растений сои сортов СК Оптима и СК Виола, превышающую контрольные значения на 21,7 и 22,4% соответственно. Показана высокая корреляционная связь между площадью листьев и урожайностью, особенно в фазах налива бобов и ветвления стебля (r > 0,96). Протравливание семян повысило урожайность сои сорта СК Оптима в среднем за три года на 8,3–21,9%. СК Виола – 9,9–22,7%. Депозит, МЭ помог сформировать максимальное количество дополнительного урожая семян в опыте: СК Оптима – 0,42 т/га, СК Виола – 0,46 т/га. Разница между максимальной и минимальной урожайностью по вариантам обработки семян протравителями составила: СК Оптима – 0,26 т/га (13,5%), СК Виола – 0,26 т/га (12,8%). Это свидетельствует о резервах ее повышения за счет предпосевного протравливания семян.
Ключевые слова
Кабардино-Балкарская Республика соя протравители фотосинтетический потенциал площадь листьев урожайность
Дата публикации
14.07.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
5

Библиография

  1. 1. Асеева Т.А., Савченко Н.Е. Влияние экологических факторов на развитие болезней яровой пшеницы // Вестник Российской сельскохозяйственной науки. 2018. № 5. С. 34–37. https://doi.org/10.30850/vrsn/2018/5/34-37
  2. 2. Aseeva T.A., Savchenko N.E. Vliyanie ekologicheskih faktorov na razvitie boleznej yarovoj pshenicy // Vestnik Rossijskoj sel'skohozyajstvennoj nauki. 2018. № 5. S. 34–37. https://doi.org/10.30850/vrsn/2018/5/34-37
  3. 3. Асеева Т.А., Тишкова А.Г., Золотарева Е.В., Паланица С.Р. Влияние средств защиты на фотосинтетическую деятельность, продуктивность и качество сои сорта Иван Караманов // Дальневосточный аграрный вестник. 2017. № 3(43). С. 9–17. https://doi.org/10.24411/1999-6837-2017-00047
  4. 4. Aseeva T.A., Tishkova A.G., Zolotareva E.V., Palanica S.R. Vliyanie sredstv zashchity na fotosinteticheskuyu deyatel'nost', produktivnost' i kachestvo soi sorta Ivan Karamanov // Dal'nevostochnyj agrarnyj vestnik. 2017. № 3(43). S. 9–17. https://doi.org/10.24411/1999-6837-2017-00047
  5. 5. Бударина Г.А. Проблемы и пути решения защиты сои и нута от семенной инфекции // Зернобобовые и крупяные культуры. 2020. № 4(36). С. 86–92. https://doi.org/10.24411/2309-348X-2020-11209
  6. 6. Budarina G.A. Problemy i puti resheniya zashchity soi i nuta ot semennoj infekcii // Zernobobovye i krupyanye kul’tury. 2020. № 4(36). S. 86–92. https://doi.org/10.24411/2309-348X-2020-11209
  7. 7. Долженко В.И. Защита растений: настоящее и будущее // Плодородие. 2018. № 1. С. 24–26. https://doi.org/10.25680/S19948603.2018.100.06
  8. 8. Dolzhenko V.I. Zashchita rastenij: nastoyashchee i budushchee // Plodorodie. 2018. № 1. S. 24–26. https://doi.org/10.25680/S19948603.2018.100.06
  9. 9. Дудин М.Н. Новые химико-технологические подходы применения фунгицидов в сельском хозяйстве в целях обеспечения продовольственной безопасности // Продовольственная политика и безопасность. 2020. Т. 7. № 4. С. 273–283. https://doi.org/10.18334/ppib.7.4.113410
  10. 10. Dudin M.N. Novye himiko-tekhnologicheskie podhody primeneniya fungicidov v sel’skom hozyajstve v celyah obespecheniya prodovol’stvennoj bezopasnosti // Prodovol’stvennaya politika i bezopasnost’. 2020. T. 7. № 4. S. 273–283. https://doi.org/10.18334/ppib.7.4.113410
  11. 11. Захаренко В.А. Особенности развития технологий защиты растений в агроэкосистемах в условиях рыночной экономики России // Агрохимия. 2023. № 8. С. 45–57. https://doi.org/10.31857/S0002188123080112
  12. 12. Zaharenko V.A. Osobennosti razvitiya tekhnologij zashchity rastenij v agroekosistemah v usloviyah rynochnoj ekonomiki Rossii // Agrohimiya. 2023. № 8. S. 45–57. https://doi.org/10.31857/S0002188123080112
  13. 13. Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве. СПб. 2009. 378 с.
  14. 14. Metodicheskie ukazaniya po registracionnym ispytaniyam fungicidov v sel’skom hozyajstve. SPb. 2009. 378 s.
  15. 15. Михайликова В.В., Стребкова Н.С. Динамика применения пестицидов в Российской Федерации // Агрохимия. 2023. № 9. С. 37–41. https://doi.org/10.31857/S0002188123090089
  16. 16. Mihajlikova V.V., Strebkova N.S. Dinamika primeneniya pesticidov v Rossijskoj Federacii // Agrohimiya. 2023. № 9. S. 37–41. https://doi.org/10.31857/S0002188123090089
  17. 17. Спиридонов Ю.Я., Соколов М.С., Глинушкин А.П. и др. Адаптивно-интегрированная защита растений. М.: 2019, 628 с.
  18. 18. Spiridonov Yu.Ya., Sokolov M.S., Glinushkin A.P. i dr. Adaptivnointegrirovannaya zashchita rastenij. M.: 2019, 628 s.
  19. 19. Тойгильдин А.Л., Подсевалов М.И., Мустафина Р.А. и др. Фотосинтетический потенциал и продуктивность зерновых бобовых культур в условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья // Международный научно-исследовательский журнал. 2023. № 1(127). https://doi.org/10.23670/IRJ.2023.127.11
  20. 20. Tojgil’din A.L., Podsevalov M.I., Mustafina R.A. i dr. Fotosinteticheskij potencial i produktivnost’ zernovyh bobovyh kul’tur v usloviyah lesostepnoj zony Srednego Povolzh’ya // Mezhdunarodnyj nauchno-issledovatel’skij zhurnal. 2023. № 1(127). https://doi.org/10.23670/IRJ.2023.127.11
  21. 21. Экспертно-аналитический центр агробизнеса «АБЦентр». URL: https://www.ab-centre.ru (дата обращения: 14.05.2025).
  22. 22. Ekspertno-analiticheskij centr agrobiznesa «AB-Centr». URL: https://www.ab-centre.ru (data obrashcheniya: 14.05.2025).
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека