RAS Agricultural ScienceВестник российской сельскохозяйственной науки Vestnik of the Russian Agricultural Science

  • ISSN (Print) 2500-2082
  • ISSN (Online) 3034-5200

Ectozoans of dogs and cats

PII
10.31857/S2500208224040203-1
DOI
10.31857/S2500208224040203
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Volume/ Edition
Volume / Issue number 4
Pages
102-106
Abstract
The purpose of the study is to analyze the species composition and distribution of ectoparasites of dogs and cats on the territory of the Russian Federation. Research objectives: to study the epizootic situation regarding ectoparasites of dogs and cats on the territory of the Russian Federation. Ectoparasites of dogs and cats are widespread in the Russian Federation and pose the greatest danger as carriers of pathogens of infectious and invasive diseases. Depending on the region, the species composition and abundance of ectoparasites varies significantly. Thus, in Moscow, aphanipterosis (46–62%), otodectosis in cats (34–38%) and demodicosis in dogs (39%) were more often recorded. When examining dogs in Tyumen with diseases of the skin and hair, skin diseases of parasitic etiology were recorded in 33.86% of all examined animals. Aphanipteriosis was detected more often – 28.55%, otodectosis – 21.9%, flea allergic dermatitis – 14.65%, cheyletiosis – 13.2%, demodicosis – 12.6%, sarcoptic mange – 9.1%. A study of dogs and cats in Novosibirsk identified 6 types of parasites: Ctenocephalides canis, Otodectes cynotis, Demodex canis, Notoedres cati, Sarcoptes canis and Cheyletiella jascuri. Among cats and dogs. the most common were: aphanipterosis 4.8%, otodectosis 1.9%, demodicosis 0.23%, notoedrosis 0.14%, sarcoptic mange 0.09% and cheyletiellosis 0.3%. In the Nizhny Novgorod region, dogs and cats were diagnosed with infestation of two types of fleas (Ctenocephalides felis, C. canis), one type of lice-eater (Trichodectes canis), in addition, the following were found on the animals’ bodies: dog louse (Linognathus setosus), ixodid ticks Dermacentor reticulates, D. marginatus and I. ricinus. Thus, aphanipterosis (4.78–62.0%) and demodicosis (2.52–39.0%) are more often recorded in dogs; trichodectosis (0.64–4.2%) and ixodid ticks (9.75%) are less common. –18.0%), sarcoptic mange (1.0–9.1%), otodectosis (0.17–1.94%), and in cats – otodectosis (34–63%), notoedrosis (0.31–8.9%) and cheyletiellosis (0.27%).
Keywords
собаки кошки эктопаразиты видовой состав распространение экстенсивность инвазии
Date of publication
17.09.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
3

References

  1. 1. Арисов М.В., Степанова И.А., Семенова Н.В., Арисова Г.Б. Применение препарата «Неотерика Протекто 12» в форме полимерной ленты в борьбе с энтомозами собак и кошек // Российский паразитологический журнал. 2018. 12(3). С. 76–81. https://doi.org/10.31016/1998-8435-2018-12-3-76-81
  2. 2. Василевич Ф.И., Давыдова О.Е., Есаулова Н.В. Распространение дерматитов паразитарного происхождения среди собак и кошек Московского региона //Ветеринария. 2023. № 6. С. 32–36. https://doi.org/10.30896/0042-4846.2023.26.6.32-36
  3. 3. Горбунов П.А., Пашкин А.В., Юкачева Е.А. и др. Особенности формирования нозологического профиля заразной патологии домашних плотоядных в условиях отдельной административной территории // Вестник Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. 1(33). С. 29–33.
  4. 4. Девятьярова С.Б. Современная ситуация по эктопаразитозам собак в Московском мегаполисе // Российский паразитологический журнал. 2023. 17(2). С. 224–228. https://doi.org/10.31016/1998-8435-2023-17-2-224-228
  5. 5. Девятьярова С.Б., Арисов М.В. Эффективность противопаразитарного препарата в форме спрея на основе фипронила, моксидектина и пирипроксифена при энтомозах плотоядных животных // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. 2022. Вып. 23. С. 167–172. https://doi.org/10.31016/978-5-6046256-9-9.2022.23.167-172
  6. 6. Зубарева И.М., Юдина Н.В., Ефремова Е.А. Эпизоотологическая характеристика эктопаразитозов плотоядных животных мегаполиса (на примере Новосибирска) // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. 2023. Вып. 24. С. 184–188. https://doi.org/10.31016/978-5-6048555-6-0.2023.24.184-188
  7. 7. Зубарева И.М., Борцова М.С. Мониторинг распространения эктопаразитов домашних плотоядных в г. Новосибирске // Вопросы ветеринарной науки и практики: Cб. трудов науч.-практ. конф. преподавателей, аспирантов, магистрантов и студентов Института ветеринарной медицины и биотехнологии Новосибирского ГАУ, Новосибирск, 24 марта 2023 года. Новосибирск: Издательский центр Новосибирского государственного аграрного университета «Золотой колос», 2023. С. 86–88.
  8. 8. Ковалева М.А., Домацкий В.Н. Терапия собак при триходектозе // Достижения молодежной науки для агропромышленного комплекса: Сборник материалов LVI научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, Тюмень, 14–18 марта 2022 года. Том Часть 3. Тюмень: Государственный аграрный университет Северного Зауралья, 2022. С. 359–365.
  9. 9. Косминков Н.Е., Лайпанов Б.К., Домацкий В.Н., Белименко В.В. Паразитология и паразитарные болезни сельскохозяйственных животных Учебник. Среднее профессиональное образование. М. ООО «Научно-издательский центр ИНФРА-М», 2019. 467 с.
  10. 10. Лобанова Н.Л., Кусяков М.И., Сидоров И.В. Вши, власоеды и блохи собак // Научное обозрение: сб. ст. Межд. науч.-исслед. конкурса, Пенза, 05 мая 2021 года. Пенза: ООО «Наука и Просвещение», 2021. С. 314–317. EDN YLZCYV.
  11. 11. Махватова Н.В. Зараженность домашних плотоядных животных на территории города Москвы // Современные проблемы общей и частной паразитологии: мат. IV Межд. паразитологического симпозиума, Санкт-Петербург, 7–9 декабря 2022 года. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный университет ветеринарной медицины. 2022. С. 150–153.
  12. 12. Никонов А.А., Пипченко Е.В. Распространение отодектоза и афаниптероза кошек и собак в условиях города Тюмени // Научная жизнь. 2018. № 11. С. 111–116.
  13. 13. Прохорова И.А. Разработка современных средств профилактики и лечения паразитарных болезней плотоядных // Российский паразитологический журнал. 2010. № 2. С. 119–123.
  14. 14. Сафаров А.А., Акрамова Ф.Д., Шакарбаев У.А., Азимов Д.А. Паразитофауна домашней собаки (Canis familiaris Dom.) современного мегаполиса Ташкента // Российский паразитологический журнал. 2018. Т. 12. № 4. С. 41–49. https://doi.org/10.31016/1998–8435-2018-12-4-41-49. EDN OSSESL.
  15. 15. Селищева А.В., Столбова О.А. Эктопаразиты у собак в городе Тюмени. Перспективные разработки и прорывные технологии в АПК: Сб. мат. нац. науч.-практ. Конф., Тюмень, 21–23 октября 2020 года. Тюмень: Государственный аграрный университет Северного Зауралья. 2020. С. 123–127.
  16. 16. Ткачева Ю.А., Глазунов Ю.В. Функциональное состояние собак и кошек при эктопаразитозах в Северном Зауралье // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. 2020. 2(59). С. 101–108. https://doi.org/10.34655/bgsha.2020.59.2.014
  17. 17. Шаповалова О.А., Гламаздин И.Г., Ватников Ю.А. и др. Неспецифическая резистентность эритроцитов у собак при дерматитах паразитарной этиологии // Современные проблемы науки и образования. 2016. № 3. С. 389–396.
  18. 18. Щепотьева О.Д., Порфирьева Л.Ю., Панова О.А., Гламаздин И.Г. Эктопаразиты мелких домашних животных // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. 2018. Вып. 19. С. 533–535.
QR
Translate

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library