- PII
- S2500208225020023-1
- DOI
- 10.31857/S2500208225020023
- Publication type
- Article
- Status
- Published
- Authors
- Volume/ Edition
- Volume / Issue number 2
- Pages
- 8-12
- Abstract
- The article presents the results of a study to determine the features of the formation of the Georgiya soybean photosynthetic apparatus when introducing biopreparations in the conditions of the Non-Chernozem zone. It was found that biopreparations contributed to the greatest increase in leaf area. The vegetation period of soybeans was 106 days in 2023, 103 days in 2022. In the interphase period (flowering – physiological ripening of soybeans), photosynthesis processes were productive in 2023 at the hydrothermal index is 1.46. The maximum stability in obtaining a high yield was demonstrated by this complex of biological preparations: Tirada, SK – 2.0 l/t + Tabu, VSK – 1.0 l/t + Nitragin KM, SP – 0.08 kg/hectare seed rate + Organit N, Zh – 1.5 l/t – seed treatment before sowing + Organit N, Zh – 2 l/ha – treatment of plants in the branching phase + Organit N, Zh – 2 l/ha – treatment in the budding phase, which provided an increase in soybean yield, exceeding the control variant by 14% over a two-year period, which confirms the stability of its effectiveness in all years of research.
- Keywords
- соя биопрепараты площадь листьев фотосинтетическая активность сухая масса урожайность
- Date of publication
- 17.09.2025
- Year of publication
- 2025
- Number of purchasers
- 0
- Views
- 2
References
- 1. Белышкина, М.Е., Кобозева Т.П., Гуреева Е.В. Рост и развитие сортов сои северного экотипа в зависимости от влияния лимитирующих факторов вегетационного периода // Аграрный научный журнал. 2020. № 9. С. 4–9. https://doi.org/10.28983/asj.y2020i9pp4-9
- 2. Борисоник З.Б. Ячмень яровой. М.: Колос, 1974. 255 с.
- 3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
- 4. Есаулко А.Н., Письменная Е.В., Ожередова А.Ю. и др. Влияние макро- и микроудобрений на фотосинтетическую деятельность и продукционную способность озимой пшеницы на выщелоченном черноземе // Земледелие. 2022. № 7. С. 36–39. https://doi.org/10.24412/0044-3913-2022-7-36-39
- 5. Ничипорович А.А., Строгонова Л.Е., Чмора С.Н., Власова М.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах (Методы и задачи учета в связи с формированием урожаев) / Акад. наук СССР. Ин-т физиологии растений им. К.А. Тимирязева. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1961. 135 с.
- 6. Опытное дело в полеводстве / сост. Г.Ф. Никитенко. М.: Россельхозиздат, 1982. 190 с.
- 7. Сабирова Т.П., Щукин С.В., Сабиров Р.А., Носкова Е.В. Фотосинтетический потенциал и продуктивность вико-овсяной смеси в зависимости от обработки почвы и удобрений в условиях Северо-Западного региона // Вестник АПК Верхневолжья. 2019. № 1(45). С. 16–21.
- 8. Сычев В.Г., Шаповал О.А., Можарова И.П. и др. Методические указания по проведению регистрационных испытаний новых форм удобрений, биопрепаратов и регуляторов роста растений; под редакцией А.А. Завалина, А.И. Еськова; Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии им. Д.Н. Прянишникова, Всероссийский научно-исследовательский, конструкторский и проектно-технологический институт органических удобрений и торфа РАСХН. М. – Владимир: Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии им. Д.Н. Прянишникова, 2009. 104 с.
- 9. Шабалдас О.Г., Есаулко А.Н., Власова О.И., Вольтерс И.А. Фотосинтетическая активность посевов сои в зависимости от сорта в условиях Центрального Предкавказья // Земледелие. 2022. № 8. С. 31–34. https://doi.org/10.24412/0044-3913-2022-8-31-34
- 10. Шаповал О.А., Вакуленко В.В., Прусакова Л.Д., Можарова И.П. Регуляторы роста растений в практике сельского хозяйства. М.: Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии им. Д.Н. Прянишникова, 2009. 60 с.
